Journal d’un innocent

Tony Duvert parle de l’homosexualité. Même si la description d’actes sexuels est présentée sans fard, le récit ne vise pas la provocation. L’homosexualité, qui répond aux mêmes exigences que la sexualité officielle, est considérée comme scandaleuse dans la mesure où elle met en question le pouvoir politique, au sens le plus large du terme. L’auteur s’amuse à décrire des situations terriblement choquantes qui seraient pourtant admises si elles ne concernaient pas des homosexuels, et très jeunes de surcroît. Mais les mêmes situations sont acceptées dans certaines sociétés pauvres, où les conditions économiques et culturelles ne permettent pas au pouvoir d’institutionnaliser la sexualité dans un rapport de production.
Force de l’arbitraire et hypocrisie d’une morale de classe sont ici ridiculisées sous tous leurs aspects. Duvert ironise sur la répression qui sous-tend aux discours les plus libéraux sur les intellectuels français qui prônent des idées avancées mais se gardent d’enfreindre les normes en vigueur, sur l’inconséquence de certains marginaux eux-mêmes qui révèle à leur insu un discours colonisateur.
Si le langage de Tony Duvert est politique, ce n’est pas parce que l’auteur prône tel ou tel régime existant tous condamnent la liberté sexuelle soit en la taxant de pornographie, soit en la réprimant par la force ‑, mais d’abord parce que son absence d’ambiguïté apparaît insupportable aux rhéteurs du langage officiel.